Kompletnie się zawiodłam na książce Trudi Canavan "Kapłanka w bieli", która wydała mi się prawie taka sama jak "Gildia magów" (poprzednia książka tej autorki).

Na wakacjach wypożyczyłam biblioteki "Smoczy pazur" Artura Baniewicza. Słyszałam opinie, że jest to następny wiedźmin, ale skończyłam czytanie po kilku rozdziałach i szybko ją oddałam.

W kilku księgarniach w UK widziałem osobne regały uginające się pod ciężarem podobnej "Zmierzchowi" papki opatrzone szyldem "dark romance". Nic dodać, nic ująć. Fantastyka to żadna.

Co do miernej fantastyki, to nazbierałoby się tego trochę. Z tych ostatnio czytanych to "Tropem Xameleona". Rozczarowała mnie, bo pamiętam Dębskiego z niezłych opowiadań, a tu już druga jego książka pod rząd, którą radziłbym omijać szerokim łukiem (poprzednia to "Śmierć magów z Yara").

Ciężko się wypowiedzieć bo jak cos jest słabe to daje sobie spokój i nie czytam, a większość rzeczy które czytam to przemyślane zakupy więc...
Postawiłbym na Czarownika Iwanowa.  Czytałem wcześniej Weźmisz czarno kure i tamte opowiadania były świetne, czarownik to dno...

R.A.Salvatore - Leśne zacisze - jedna wielka tragedia. Fabuła jakby wymyślona przez 5-latka, tekst z resztą na podobnie wysokim poziomie (choć to akurat może być wina samego tłumacza - nie wiem, nie miałem nawet ochoty sprawdzać). Trzymajcie się z dala od tego, dobrze radzę

Do najgorszych książek z dziedziny fantasy i horroru zaliczyłabym:
- po pierwsze Oczy smoka Kinga. Aż dziwię się, że nikt tu o nich nie wspomniał. Przeczytałam ją całą, ale tylko dlatego, iż wyznaję zasadę, że jeśli zaczęło się coś czytać, to ciągnie się to do końca. Nie polecam - bo właściwie nie wiem o co tam chodziło. Bohater jest nijaki, akcji brak, a wszystko to tak szalenie przewidywalne i nudne...

"Oczy smoka" stoją u mnie na półce od jakiegoś czasu, miałam zamiar przeczytać je w weekend. Ale teraz zastanawiam się czy lepiej nie chwycić czegoś innego... Chociaż z drugiej strony Kinga znam tylko od strony horroru, chętnie poznałabym go z innej perspektywy. W każdym razie jeśli już przeczytam, to się wypowiem czy faktycznie takie złe .

Przeczytałam, więc mogę się wypowiedzieć.
"Oczy smoka" faktycznie nie zaliczają się do dobrej fantasy, ale nie jest z nimi aż tak tragicznie.
Narrator faktycznie jest niezbyt dobry, taki w styku bajarza i często powtarza te same lub bardzo podobne zwroty. Fabuła jest prosta, a im dalej końca tym bardziej nielogiczna, dlatego nie uważam, że jest przewidywalna, bo takich bzdur, jakie wyszły na koniec, po prostu przewidzieć się nie da. Mimo to, książka jest wciągająca i dobrze się ją czyta, a gdy już się przyzwyczai do narracji to nawet bardzo dobrze. Poza tym, ostatnio odczuwałam potrzebę przeczytania jakiejś fantasy bez mega zaplątanych intryg i "Oczy smoka" idealnie spełniły moje wymagania pod tym względem.

Do listy muszę dopisać Gotuj z papieżem. Wiedziałam od początku, że ten zbiór jest bardzo słaby, ale myślałam, że chociaż tytułowe opowiadanie Ćwiekowi wyszło. Niestety zawiodłam się. Jedna wielka chała z tego zbioru. Nie polecam, no chyba, że ktoś jest fanatycznym wręcz wielbicielem tego autora.

To chyba inny zbiór czytaliśmy

Ja pozytywnie wspominam tę książkę Ćwieka. Nie mówię, że powaliły mnie jakoś na kolana te opowiadania, ale znalazło się tam kilka bardzo dobrych tekstów (choćby Miejsce, które jest i Newegwasu’u), a dwa to nawet uznałbym za perełki (Pokój pełen cienia i Szarość). Fakt, jest to zlepek różnych opowiadań, napisanych przez Ćwieka na przestrzeni kilku lat, bez wspólnego mianownika, co rzecz jasna ma wpływ na odbiór. Czytałem jednak dużo gorsze opowiadania, miałem też do czynienia z miernymi zbiorami, dlatego uważam Gotuj z papieżem za dobrą książkę.

Polecam ten zbiór, nie tylko fanom Ćwieka i jego Lokiego.