Rozumiem Twoją postawę, Chimajro, ale jednak zdanie kundzi jest dla mnie bardziej rzeczywiste.
Zwykle czytanie lektur jest dla młodzieży udręką... Podałaś tu, Chimajro przykład twórczości Gombrowicza. Nie każdy zrozumiał, o co tam chodzi, nie każdy dobrze wspomina przygodę z "Ferdydurke". Ja czytałam - mnie się nie podobało. Wiele moich koleżanek i wielu kolegów też czytało i mają gorsze zdanie od mojego na temat tejże książki. Inni natomiast w ogóle nie czytali, bo zasugerowali się opinią rówieśników... i postanowili sięgnąć po bryki. Nie namówisz ludzi, którzy nie chcą czytać, by czytali. To tak jak z alkoholikiem. Jak sam nie będzie chciał się leczyć, to takie proszenie, namawianie nic nie da.
Uważam, że skoro młodzież nie chce czytać lektur, to niech przynajmniej sięgnie po bryk, taki porządny, zatwierdzony i w ogóle. Będzie wtedy czytać? Będzie.
Ludzie często uczą się na WŁASNYCH błędach. Po latach taki człowiek by zrozumiał (albo i nie), co stracił, jakie ma "tyły" jeśli chodzi o literaturę. Ale przynajmniej czytania lektur na lekcje języka polskiego nie wspominałby z niesmakiem. I nie odrzucałoby go definitywnie, gdyby miał okazję sięgnąć po książki, które w szkole są lekturami.

Mam świadomość tego, że nikogo się nie zmusi do czytania; to po prostu kwestia woli. Ale zatwierdzanie ściągawek to przyzwolenie na dalszy "analfabetyzm". A co wtedy z ocenianiem? Czy uczeń, który czyta książki ma być wybitny? Znów wykształcenie ma być towarem dla każdego? Cholera, jeśli już ktoś chce uchodzić za wykształconego, to niech się chociaż do tego przyłoży i niech na to zapracuje...! Nie można tak i koniec. Widzę o ile mniej od poprzedniego wie moje pokolenie, i niestety widzę też ile mniej wymaga się od kolejnych. To mnie przeraża. Jak tak można? Mamy być coraz mądrzejsi, czy coraz głupsi, za przeproszeniem?

Zgadzam się w stu procentach z murietką.

Cholera, jeśli już ktoś chce uchodzić za wykształconego, to niech się chociaż do tego przyłoży i niech na to zapracuje...! Nie można tak i koniec.

Piękna postawa. Jednak gdy widzę to, co się wokół dzieje, to wydaje mi się nierealne w dzisiejszych czasach. Jaka jest gonitwa za pieniądzem... wykształcenie teraz można kupić. To znaczy dokument, na którym będzie napisane, że ma się takie i takie wykształcenie. Na to teraz się patrzy.

Człowiek, który chce zdobyć wiedzę w jakiejś dziedzinie, zdobędzie ją. Na przykład gdy zainteresuje go np. literatura pozytywistyczna, to będzie się w to wgłębiał między innymi czytając książki z tamtego okresu.
Ale gdy kogoś w ogóle nie pociąga zagłębianie się w przykładową literaturę pozytywistyczną, to tego robić nie będzie. Sięgnie po bryk. No niestety, tego uniknąć się już nie da.
Może kogoś nie pociąga taka schematyczność w omawianiu książek... i sięgnie po nią kilka lat później?

Trudny temat. Podoba mi się Twoje zdanie, Chimajro, jednak... no... obawiam się, że nie jest to realne biorąc pod uwagę rzeczywistość, która nas otacza.

Moim zdaniem, to kwestia nauczycieli. Moja polonistka potrafiła wytępić bryki i nie sądzę, że przez te lata się zmieniła w tym względzie. Nie tylko uczniowie są winni.

Etka, twoja postawa to właśnie przyzwolenie na takie praktyki. Chleb sobie na przyszłość odbierasz. Bo co, jak ludzie przestaną czytać?

Nauczycielom ogólnie się nie chce i mają kompleksy. Bo niby wykształceni, a zarabiają śmieszne pieniądze. Jak tacy do mnie przychodzą i zaczynają narzekać, to im powtarzam, że nikt im nie kazał iść na polonistykę. Trzeba było zostać kierowcą walca, dają od 3500 na rękę. Zazwyczaj działa. Sama świadomie podjęłam decyzję o studiach i może zarabiam śmieszne pieniądze, ale mam pracę, która mi odpowiada i pozwala się rozwijać.

A moim zdaniem Polakom się nie chce. Bo jesteśmy lenie. Ale masz sporo racji, kundziu - oświata "robi swoje"

wlasnie oto chodzi,ze ludzie i tak i tak nie czytaja, i to glownie dlatego,ze zmuszano nas do lektur, ktore niedokonca nas pasjonowaly, a wrecz odrzucaly. mozna kogos zmusic do przeczytania jednej ksiazki, ktora mu nie podchodzi, ale jesli tak sie dzialo przez 8 lat podstawowki to przykro mi, ale ja sie nie dziwie,ze Polacy negatywnie podchodza do czytania

Tak, kundzia, masz rację. Może przez pierwsze lata podstawówki takie zmuszanie jeszcze ma racjonalne uzasadnienie (by nauczyli się czytać), ale później?
Ta nasza oświata trochę nie w tą stronę "poszła". Szkołę wspominam jako więzienie. A tak być nie powinno. Na studiach jest inaczej, nie uważam, że najlepiej, ale inaczej, Częściej się idzie w pasję... a w szkole co? Rygor między innymi. I system nagradzania i karania, który się nie sprawdza.

Dalej mam tak, że jak mam przechodzić obok liceum, to odwracam głowę w drugą stronę.

Chodziło mi o taki rygor w uczeniu się a nie w wychowywaniu. Te klasówki, sprawdziany, czytanie nieciekawych książek... no nie dziwię się, nie widzi się przydatności niektórych przedmiotów (przeteoryzowanie tak zwane...), no i żeby z tego jakoś wybrnąć, sięga się po bryki.
Ja na przykład czytałam lektury, ale nie zwracałam uwagi na szczegóły, np. kim był ten a ten w "Lalce", o którym mowa była tylko w jednym rozdziale. A takie pytanie kiedyś dostałam. I zaraz był dowód, że książki nie czytałam.

Swoją drogą - jak racjonalnie sprawdzić, czy ktoś czytał daną książkę?