„Barbarzyńcy stoją u bram”, jak pisał John Brockman we wstępie do książki Nauka a kreacjonizm. Trudno w to uwierzyć, ale prawie wszędzie na świecie z roku na rok zmniejsza się stopień akceptacji teorii ewolucji i coraz powszechniej daje się słyszeć głosy, że to „tylko teoria”. Świadomie lub nie (choć bardzo często z pełną premedytacją) ludzie mylą różne znaczenia słowa „teoria” i zapominają – lub nie chcą wiedzieć – że ewolucja jest teorią w takim samym znaczeniu jak teoria heliocentryczna czy teoria grawitacji. Ewolucja jest faktem.
Takie niepokojące zjawiska obserwujemy nie tylko w państwach zacofanych i islamskich teokracjach, ale nawet w krajach najbardziej rozwiniętych i cywilizowanych. Tę niechlubną statystykę otwierają Stany Zjednoczone, gdzie dwie piąte mieszkańców pod wpływem indoktrynacji fundamentalistycznych kościołów uważa, że człowiek powstał „na obraz i podobieństwo…” dziesięć tysięcy lat temu, ale inne kraje, w tym również i Polska, niewiele im ustępują. U nas na pytanie „Czy człowiek powstał w obecnej postaci przed kilkoma tysiącami lat?” twierdząco odpowiada ponad jedna trzecia ankietowanych – to umieszcza Polskę na ostatnim miejscu w Europie. Co gorsza, prawie wszędzie przybywa ludzi, którzy nie chcą lub nie potrafią przyjąć do wiadomości, że życie ewoluowało na Ziemi od miliardów lat, a wspólny przodek człowieka i szympansa żył w Afryce parę milionów lat temu. Teorię ewolucji atakują państwa i Kościoły, papieże i kardynałowie, ajatollahowie i rabini. Sprzymierza się przeciw niej fundamentalistyczna prawica z radykalną lewicą… W imię źle pojmowanej wolności słowa i przekonań (a czasem, co zakrawa na jeszcze większą ironię, również w imię swobody badań naukowych) żąda się – w USA, Wielkiej Brytanii, w Rosji, ale także i w Polsce – wprowadzenia do szkół alternatywnych rzekomo „teorii” pochodzenia życia, z powszechnie promowaną koncepcją Inteligentnego Projektu na czele. W Polsce zresztą już za trzy lata takich kreacjonistycznych bzdur będzie można zgodnie z prawem nauczać w liceach!

Obowiązkiem człowieka myślącego jest opór wobec tej fali nowego obskurantyzmu, a mało kto potrafi jak Richard Dawkins, autor światowych bestsellerów, w tym słynnego Samolubnego genu i nie mniej głośnego Boga urojonego, wywiązać się z tego zobowiązania z niekwestionowaną intelektualną kompetencją i werwą oraz równym im literackim talentem.

Najwspanialsze widowisko świata to chyba pierwsza w literaturze popularnonaukowej próba zgromadzenia w jednej publikacji wszystkich – w tym momencie już nieodpartych – dowodów i świadectw potwierdzających, że ewolucja, choć nadal skrywa liczne tajemnice, jest na pewno czymś o wiele, wiele więcej niż „tylko teorią”. Cóż, ktoś, kto nie wierzy w teorię grawitacji, powinien wyskoczyć przez okno z X piętra, a kto nie wierzy w teorię ewolucji… powinien przeczytać najnowszą książkę Richarda Dawkinsa.

Pozostałe książki Dawkinsa

Wydawnictwo: CiS
Przewidywana data wydania: 12 luty 2010

Może należałoby tę pozycję włączyć do lektur obowiązkowych? Niektórym z pewnością by się przydała. 

Popieram!

Ale w naszej księgarni nie będziemy takich opinii głośno rozpowszechniali. Wystarczy, że kiedyś nam się oberwało od jakiegoś fanatyka za sprzedaż "Boga urojonego"

Nie chodzi tutaj o czepianie się na zasadzie "pokażcie księgarnię, a paragraf się znajdzie", tylko o to, że fanatyków religijnych i inszych "nawiedzonych", tego typu książki bardzo drażnią. Traktują je jako "narzędzie Szatana" czy coś w ten deseń i czują się zbulwersowani/wkur..., jak można je sprzedawać...
W dawniejszych czasach czekałby stos na szerzenie herezji. Na szczęście urodziliśmy się w lepszych czasach i teraz mogą nam co najwyżej "nagwizdać".

Ale w naszej księgarni nie będziemy takich opinii głośno rozpowszechniali. Wystarczy, że kiedyś nam się oberwało od jakiegoś fanatyka za sprzedaż "Boga urojonego"

Bóg urojony też powinien być lekturą obowiązkową.
Proponuję zacząć sprzedawać K. Deschnera i wtedy dopiero pojawią się fanatycy.

Oglądałem dokumenty Dawkinsa i były całkiem ciekawe. Może z czasem sięgnę po książkę.

Co do fanatyków - po przeczytaniu (o ile w ogóle zgodzą się przeczytać) raczej nic się nie zmieni. Moja matka uważa się za osobę wierzącą (fanatyczką nie jest, do kościoła zbytnio nie chodzi itd.) i nie da się z nią porozmawiać na takie tematy. Po wymianie kilku zdań zazwyczaj zostaję nazwany heretykiem 

A myślałem że świat jest stracony i wszędzie są ludzi fanatycznie mający zamknięte oczy:). Czytałem Boga urojonego teraz przymierzam się do 'Samolubny gen' i 'Najwspanialsze widowisko świata'. Oglądałem dokumenty tego autora i muszę stwierdzić że jest to człowiek o wielce otwartym umyśle.

Dawkins to taki Maciej Giertych a rebours.
Samolubny gen - bardzo dobra książka, owszem, też ideologiczna, ale jako tako trzymająca się faktów, choć główna teza "rządzą nami geny", dla których jesteśmy tylko takim "wehikułem", jest ryzykowna i śmieszna. Tak samo można powiedzieć, że rządzą nami atomy, grawitacja i komórki. A domy są sposobem cegieł na przetrwanie etc.
Bóg urojony - prymitywny atak na religię, z pozycji XIX-wiecznego pozytywisty-scjentysty, któremu się wydawało, że wszystko wiadomo. Tyle od tamtej pory powstało nowych teorii fizycznych, że dawno zerwano z determinizmem i prostą, przyczynowo-skutkową wizją świata. Kwestia Boga wciąż pozostaje otwarta i nigdy nie udowodni się Jego istnienia "naukowo". Ani nie zaprzeczy.
Takie książki jak Bóg urojony tylko szkodzą dla zachowania ostrożnego konsensusu, jaki panuje w relacjach nauki i religii, bo uwiarygadniają wizerunek naukowców jako wściekłych antyreligijnych oszołomów. Tak samo jak szkodzą pomysły profesora Giertycha, walczącego z teorią ewolucji. Tyle że Dawkins to naukowy superstar. Większość naukowców stara się nie zaprzęgać ideologii do nauki, niezależnie od tego czy wierzy, czy nie.
Ale może i to jest celowe - obie strony, dzięki tej walce, wyostrzają swoje narzędzia i sposoby argumentacji.
"Widowisko...", obawiam się, znów nie tyle będzie o ewolucji, co o tym, jak to dowodzi ona nieistnienia Boga. Raczej temu panu podziękuję.